、DOTA2和CS2三个最头部的端游项目，先后进行了各自Tier1级别的赛事决赛。尽管比赛是在同一天进行，但三场决赛的开赛时间却完美错开了。

　　英雄联盟先锋赛的决赛在下午四点开打，持续了三个半小时。DOTA2的PGL瓦拉几亚S3决赛则于16日晚九点开始，在刚过零点后结束。紧接着CS2的EPL S21在17日零点开赛，历经五小时鏖战决出冠军。

　　尽管Liquipedia将三项赛事都定义为Tier1级别赛事，但与各自项目最头部、最受关注的赛事，如英雄联盟的全球总决赛、DOTA2的国际邀请赛和CS2的Major赛事相比，三项赛事的关注度明显不处于第一梯队。从Esports Charts公布的观赛数据也能窥见端倪（以下观赛数据均不含中国大陆）。

　　以过去一年三个项目的最高观赛数据为例，TI13的峰值观众是1513877人，CS2的PGL哥本哈根Major的峰值观众是1853954，而英雄联盟S14的峰值观众则达到了6856769人。接近700万峰值观众的数据，不仅创造了英雄联盟赛事观看人数的新高，同时也进一步巩固了自身在所有项目中的领先地位。

　　而在上周日进行决赛的三项赛事中，数据最好的是英雄联盟先锋赛，赛事平均观看人数为507054人，峰值观众出现在总决赛期间，为1106126人。收视率第二高的赛事是CS2的EPL S21，平均观看人数为211310，和绝大多数赛事的峰值观众出现在决赛期间不同，EPL S21的峰值观众是半决赛Spirit战队对阵Mouz战队的比赛，数据为571008人。DOTA2的PGL瓦拉几亚S3数据相对惨淡，赛事平均观看人数为148321人，峰值观看人数为总决赛时的342240人。能够看到，这三项赛事和各自项目头部赛事的观看数据均有着不小的差距。

　　除了总决赛在同一天开打之外，三项赛事还有一个共同点，即几乎不开放线下观赛。之所以没有用绝对的表述，是因为英雄联盟先锋赛在位于首尔LoL Park进行，该场地能够容纳400-450名观众现场观战，只是这样数量的座位完全无法满足粉丝线下观赛的需求。

　　在满足了赛事并非全年最头部，且几乎不开放线下观赛的两个条件后，我们可以默认Esports Charts统计的线上观赛数据，对应的就是目前各项目最核心的观赛群体数量。

　　除此之外，通过对三项赛事的观赛数据分析，并与近期其他赛事数据做对比，我们还能够得出一个结论，即参赛队伍背后的特定地区观赛群体，会对观赛数据带来一定的影响。

　　最明显的是EPL S21的峰值观众出现在半决赛而非决赛，这是由于坐拥去年TOP1选手donk的Spirit战队未能成功晋级决赛，在一定程度上影响了决赛的收视率。相似的情况也出现在DOTA2上，同样是在3月进行的梦幻联赛S25决赛，Spirit战队对阵Tundra战队的峰值观赛人数为416220人。和PGL瓦拉几亚S3决赛唯一的区别在于，Tundra战队在决赛中的对手从Spirit战队换成了Liquid战队。

　　在以往的DOTA2线下赛中，Liquid战队拥有大量前往现场助威的粉丝，响彻全场的“Lets go Liquid”就是最好的证明。然而越是在这样的情况下，数据的差异就越能够说明，DOAT2项目在俄语区拥有更高的关注度。

　　英雄联盟先锋赛的观赛数据，显然受到了T1战队缺席的影响。作为全球性赛事的先锋赛，峰值观众与T1打进决赛的LCK Cup有着近一倍的差距。作为英雄联盟史上最成功的战队，T1在韩国国内甚至是全球范围内的影响力都无须赘述。

　　而本次打进先锋赛决赛的KC战队，则是一支十分强调自身法国血统的战队。尽管在关注度上无法与LPL和LCK战队在决赛中的碰面媲美。但此番KC晋级决赛，在一定程度上也能够提升英雄联盟项目在法国本土的关注度。

　　通过这几组数据也能够看出来，英雄联盟凭借先锋赛的百万峰值观众，再次验证了其全球影响力的“断层领先”，而CS2与DOTA2的数据波动则凸显了战队地域属性对收视的深刻影响，也印证了电竞观众与地区文化的高度绑定。

　　在上周末进行决赛的三项赛事中，尽管缺少了线下观赛，但却将线上观众的真实需求暴露出来。战队的“明星效应”与地域归属感，仍是撬动粉丝观赛热情的核心杠杆。