“特朗普没约请普京”
相关文章
国内外六百嘉宾现场观礼，首日要发布百项行政命令，特朗普再次入主白宫
【环球时报驻美国特约记者 萧达 王逸】当地时间1月20日正午，美国白宫将迎来特朗普的回归。他将发誓就任美国第47任、第60届总统。因为气候冰冷，特朗普的就任典礼从室外改为国会大厦圆形大厅举办，当天将有...
“巴西拥抱我国”让特朗普不爽？巴部长：我国是仅有的挑选
【文/观察者网 阮佳琪】当地时刻14日，美媒彭博社报导称，巴西总统卢拉期望我国助力该国经济打开，但“中巴拥抱”或许会引起特朗普的互不相让。文章从巴西最西部阿克里州正在建筑的一段新高速公路开端说起，这条...
众所周知，在拜登担任美国总统这四年中，美国对华政策是十分强硬的。在拜登的领导下，美国别离从军事、交际、经贸以及科技层面对我国进行镇压。但是，近来风向发生了骤变，就在这两天，拜登签署了暂时预算法案，在这项法案中，美方删去了一切对华晦气的条款。
风向骤变，美删去对华晦气条款，特朗普接到使命，中美该联手了？
拜登签署暂时预算法案，删去了对华晦气的条款，其间的原因是什么？这是否意味着中美未来会进行联手呢？众所周知，在拜登担任美国总统这四年中，美国对华政策是十分强硬的。在拜登的领导下，美国别离从军事、交际、经...
特朗普宣告“对等关税”后，其方针履行与商场预期频频转机，对此，咱们经过本文答复商场关怀的几个要害问题。榜首，特朗普方针摇晃的要害原因在于，其有短期战术，也有长时刻方针，但没有明晰的完结途径规划。因而，应削减对特朗普“正向方针”的评论，更多重视其面临的“负向束缚”，短期束缚看商场动摇、中期束缚看财务法案、长时刻束缚看中期推举。特别是本年四季度进入中期推举预备期，特朗普将面临越来越显着的推举束缚。第二，近期金融商场也对特朗普政府重塑金融系统的“庞大叙事”有所评论，如“海湖庄园协议”。但咱们以为，特朗普本身更关怀经贸问题，对金融问题的重视度有限，决议方案团队亦无共同声响，故更应视为智库层面的思路评论，而非实质性的方针推进。第三，在美国与其他国家的经贸商洽上，咱们以为特朗普在90天内与其他国家达到协议的难度极大，也不或许由此完结对我国的“围堵”，反而我国外部经贸开辟的空间将愈加宽广，带来新的战略机会。第四，在中美经贸形式上，我国对交易商洽一直持打开情绪，但对话有必要在相互尊重的根底上以相等方法进行；国内方针关于应对外部压力也有足够预备。鉴于特朗普关税方针与商洽方针的不断重复，短期内可更多聚集国内方针加码对冲的力度与节奏。
▍地缘政治半月谈系列陈述，致力于剖析我国资本商场面临的国际联系环境，将中美联系、中欧联系、一带一路、地缘抵触等问题融入关于我国经济的方针判别与我国财物的战略考虑。咱们判别，4月商场面临的外部地缘政治环境是：关税冲击复杂多变，不确定性依然显着，但国内方针也将有力对冲。特朗普宣告“对等关税”后，其方针履行与商场预期频频转机，对此咱们答复了商场关怀的几个要害问题。
▍自4月2日以来，特朗普关税方针频频改动，预期频频转机，怎么了解背面的原因？是否存在可猜测的形式？咱们以为特朗普团队的方针摇晃，在于其有短期战术，也有长时刻方针，但没有明晰的完结途径规划。因而，应削减对特朗普“正向方针”的评论，更多重视其面临的“负向束缚”。
特朗普的短期战术是什么？其或频频运用三大商洽战略以获取更多利益，导致全球商场危险偏好不断重复。战略一：“战略含糊”，以不确定性发明商洽优势。特朗普在宣告关税方针改动时，或故意坚持方针细节和施行时刻的不确定性，使得各国难以猜测美国的详细举动，然后在商洽中处于被迫位置。战略二：“锚定效应”，使10%的基准关税要价更易被承受。特朗普经过设定初始高关税作为参考点，使得后续任何低于这一水平的关税降幅都被视为美国的“退让”，使本来被视为极点的情绪逐步成为可承受的常态。战略三：“分而治之”，使各国在商洽中堕入“囚犯窘境”。特朗普或对不同国家提出不同的商洽条件，迫使各国争相向美国提出独自的交易“优惠”，最终使美国可以从中择优挑选，获取最大利益。因而，特朗普关税方针的实在意图在短期内难以被彻底印证，或将导致全球商场危险偏好不断重复。
特朗普的长时刻方针是什么？制造业回流或是其中心方针，因而10%的基准关税与特定职业关税或将保存更久，而高额“对等关税”或是施压筹码。结合万斯、格里尔等人近期表态，特朗普团队的长时刻经济方针在于以“对外关税”+“对内减税”推进制造业回流，然后将美国从头打造为“生产型经济体”。依据这一长时刻方针，咱们以为特朗普不同类型关税的可商洽性或存在显着分解。一是基准关税：依据耶鲁大学The Budget Lab测算，全球10%的基准关税或将为美国每年带来约3000亿美元的财务收入。咱们以为，结合美国现在的赤字压力与特朗普财务增收的诉求，全球10%的基准关税或将保存更久，为推进减税发明有利条件。二是特定职业关税：针对钢铁、铝、轿车，以及后续半导体和医药等特定职业的232关税反映了特朗普促进特定产业链回流的诉求，背面具有较强的国家安全与产业方针导向，调整难度或相同相对较高。三是高额“对等关税”：以“对等”为名的针对各国的高额关税，本质上是特朗普政府施压与交换商洽对手退让的方针东西，具有更大的调整空间。
除制造业回流的方针外，近期金融商场也对特朗普政府重塑金融系统的“庞大叙事”有所评论，如“海湖庄园协议”。但咱们以为，特朗普本身更关怀经贸问题，对金融问题的重视度有限，决议方案团队亦无共同声响，故更应视为智库层面的思路评论，而非实质性的方针推进。商场对“海湖庄园协议”（Mar-a-Lago Accord）等重塑全球金融系统的叙事评论较多，但特朗普自己对此并未有相关表述，其更在乎经贸议题。而在金融系统方面，特朗普团队最直接且最重要的决议方案者仍是贝森特，其对现有金融系统的建议具有较强的建制派颜色，屡次着重美元作为国际储藏钱银的重要性，表明关税最终方针是完结更公正的交易条件，而非长时刻削弱美元，美元走强还将抵消部分关税带来的通胀效应；其以为削减政府开销是处理债款和赤字问题的要害，但不该一次性大幅削减，以防止引发经济衰退。相比之下，“海湖庄园协议”提出者斯蒂芬·米兰建议急进变革，提出过以安全防卫等公共物品交换弱势美元、债款展期置换、关税发明收入、对外国持有美元财物收取费用等急进建议。可是，其白宫经济参谋委员会主席的人物非严厉含义的内阁（cabinet），因而相关论说《重组全球交易系统：用户攻略》或难代表特朗普政府情绪，或可更多视为智库思路评论而非实践的方针方案。此外，咱们以为美国对华金融范畴的施压或许会有，但实践落地的概率不大，并且我国也有充分预备。4月13日，香港特区政府财务司司长陈茂波表明，“香港已树立便当已在海外上市的企业在港进行两层上市或第二上市的监管结构；针对全球最新改动，已指示证监会和港交所做好预备，若在海外上市的中概股期望回流，有必要让香港成为它们首选的上市地”。
展望后续，特朗普方针短期内不确定依然较高，故可削减对其“正向方针”的评论，更多重视其面临的“负向束缚”：短期看商场动摇、中期看财务法案、长时刻看中期推举。特别是本年四季度进入中期推举预备期，特朗普将面临越来越显着的推举束缚。咱们以为，特朗普团队在实践施政进程中并非无所顾忌，其仍将遭到金融商场、财务法案、中期推举的三重束缚。短期来看，金融商场稳定性或对其发生限制，特朗普团队关于美债和美股或存在必定心思阈值，短期内相关危险已跟着关税豁免落地而暂时企稳。中期来看，环绕减税和债款上限的财务法案或是其下一限制要素，美国国会预算办公室近期正告，假如国会议员未能及时进步或暂停债款上限，联邦政府最早或许在本年8月就无法准时付出悉数账单，因而咱们以为本年年中各方环绕财务的博弈烈度或显着晋级。共和党内关于进步债款上限的方向有共同，但在暂停上限的时刻期限、配套减支规划等方面存在必定不合。长时刻来看，中期推举才是对特朗普的底子束缚，或能底子上影响特朗普的行为形式。总统加征关税的权利本质上来自于国会的授权，程序上国会可从立法层面临总统运用关税的权利进行限制。从曩昔几届中期推举的前史来看，民调在一年之前（即总统新任期首年的11、12月）根本现已定型，选民对经济的体感将逐步“固化”，因而到了本年四季度进入中期推举预备期，国会层面临特朗普的限制或更易闪现。
▍怎么看待美国方案与其他国家打开的经贸商洽？咱们以为，特朗普在90天内与其他国家达到协议的难度极大，也不或许由此完结对我国的“围堵”，反而我国外部经贸开辟的空间将愈加宽广，带来新的战略机会。
虽然美国现在已与英国、澳大利亚、韩国、印度和日本等多个国家打开交易商洽，但在90天内达到协议的概率较低。当地时刻4月15日，贝森特在承受yahoo财经的采访时也表明，与首要国家完结关税协议所需的时刻或许超越特朗普政府设定的90天暂停期。从前史经验来看，两边交易商洽的时刻维度往往以年为单位，如美澳协议耗时近2年，美墨加协议耗时近3年，美韩交易协议耗时6年。特别是特朗普团队着重的商场准入、汇率操作等非关税壁垒，将触及一国很多法律制度修订，难以一蹴即至，与90天的时刻窗口难以匹配。再者，特朗普也难以在交易商洽中完结联合其他国家共同“围堵”我国的作用。咱们以为，除墨西哥或在美国压力下对华存在方针扰动或许之外，其他国家料将难以从底子上改动对华经贸联系，反而我国外部经贸开辟的空间将愈加宽广。东盟方面，咱们估计其将奉行一向以来的“不结盟”方针，不会在中美之间“选边站”，例如中越两国在近期签署的联合声明中亦着重，两边重申保护以世贸组织为中心、以规则为根底，打开、通明、容纳、非轻视的多边交易体系，推进经济全球化朝着愈加打开、容纳、普惠、平衡、共赢的方向展开。即便部分国家在美国压力下或进步原产地确定规范，也不改动中企出海的长时刻逻辑和两边经贸合作拓宽的大趋势。日韩澳方面，其或较为独登时看待经济和安全议题以完结平衡，防止本身经济由于交易冲突过度承压。欧盟方面，战略自主仍是其长时刻方针，近期我国已与欧盟打开多轮高层对话，且依据欧洲理事会发言人4月11日表态，欧盟领袖和我国高层将于7月在我国举办峰会留念中欧建交50周年，料将带来中欧联系的回暖，近期电动车交易商洽已有开始发展。展望后续，咱们以为，若我国继续推进扩展内需方针，与欧盟经济互补性进步，中欧经贸合作的落脚点料将愈加坚实。
▍怎么了解当时的中美交易局势？我国对交易商洽一直持打开情绪，但对话有必要在相互尊重的根底上以相等方法进行；国内方针关于应对外部压力也有足够预备。鉴于特朗普关税方针与商洽方针的不断重复，短期内可更多聚集国内方针加码对冲的力度与节奏。
据新华社报导，4月10日，商务部在新闻发布会上表明，“中方的情绪是清晰一向的，谈，大门打开，但对话有必要在相互尊重的根底上以相等方法进行。打，中方也将奉陪到底”。参考上一轮交易冲突期间的商洽进程，从2018年3月美国发动301调查到2019年12月中美榜首阶段经贸协议文本达到共同，历时约一年半。在此期间，关税博弈是比拼经济耐性的进程，国内方针关于应对外部压力也有足够预备。鉴于特朗普关税方针与商洽方针的不断重复，短期内可更多聚集国内方针加码对冲的力度与节奏。相较过往，我国此轮应对方针将更聚集提振决心、社会保障和促进内需，这些方针或许会包含降息降准、激起资本商场生机、扩展“两新”方针规划、加大生育补助、进步社会保障规范、扩展收储和城中村改造钱银化安顿规划、把出口转内销归入以旧换新补助等。
▍危险要素：
美国经济局势超预期恶化；中美博弈超预期加重；全球地缘局势超预期恶化；交易关税危险加重。
本文节选自中信证券研讨部已于2025年4月17日发布的《地缘政治半月谈（7）—怎么了解特朗普关税的频频回转？》陈述，详细剖析内容（包含相关危险提示等）请详见陈述。
本文源自：券商研报精选
怎么了解特朗普关税的频频回转？中信证券：其有短期战术，也有长时间方针，但没有明晰的完成途径规划
文｜杨帆 悠远 危思安特朗普宣告“对等关税”后，其方针履行与商场预期频频转机，对此，咱们经过本文答复商场关怀的几个要害问题。榜首，特朗普方针摇晃的要害原因在于，其有短期战术，也有长时刻方针，但没有明晰...
在当日联合记者会上，特朗普以极具个人风格的遣词重申其交易态度："咱们正在赢得每一场交易商洽，为什么要停下来？"他着重，包含欧盟、我国、日本在内的50多个经济体正在寻求与美国对话，但"对话不等于退让"。针对欧盟早前提出的互免轿车关税方案，特朗普直言"这彻底不行"，并责备欧洲在交易问题上"系统性诈骗美国"。
白宫经济参谋库德洛随后弥补称，美国正在构建"依据公正准则的全球交易新次序"，关税方针是"校对交易失衡的必要东西"。数据显现，自2023年发动"对等关税"方案以来，美国已对价值超2500亿美元的进口商品加征关税，触及钢铁、铝制品、电动轿车等要害范畴。
作为中东地区重要盟友，内塔尼亚胡在接见会面中许诺将"迅速行动"削减对美交易顺差。依据美国商务部数据，2024年美以两边交易额达370亿美元，其间以色列顺差74亿美元，首要集中于钻石、医药制品和农业科技范畴。剖析人士指出，以色列的表态既是对美国压力的回应，也暗含经过扩展军备收购、加强科技合作等方法平衡交易的深意。
值得重视的是，内塔尼亚胡特别提及以色列将加快推动《美以自在交易协定2.0》商洽，该协议拟将关税减免规模扩展至农产品、数字服务等灵敏范畴。此举被解读为以色列在中东地缘政治博弈中寻求更强战略支点的最新动作。
虽然美国政府官员声称已有50多个经济体就关税方针打开触摸，但AXIOS网站征引匿名信源泄漏，这些对话遍及堕入"无架构、无发展"的僵局。欧盟交易专员霍根直言："咱们面对的不是商洽桌，而是单独面的最后通牒。"日本经济工业省官员更暗里诉苦，美国提出的"自愿出口约束"要求实质是"21世纪的交易保护主义"。
世界交易组织（WTO）最新陈述显现，美国施行的关税办法已导致全球交易本钱添加约1.2%，发展我国家承受的额定关税担负较发达国家高出40%。国际货币基金组织（IMF）正告称，若当时交易紧张局势继续至2025年，全球GDP增速将因而下降0.8个百分点。
欧盟此次提出的互免关税方案包含工业制成品、部分农产品及数字服务，被视为对美施压的"橄榄枝"。但特朗普团队的强硬拒绝，暴露出美欧交易关系的结构性对立：美国坚持将农业补助、政府收购等"非关税壁垒"扫除在商洽规模之外，而欧盟则要求树立"可执行的监督机制"。
布鲁塞尔智库Bruegel高档研究员霍克曼指出："这不只是关税之争，更是规矩拟定权的抢夺。美国试图用'对等关税'重塑全球交易规矩，而欧盟坚持多边结构，两边态度南辕北辙。"值得重视的是，德国总理默克尔日前在柏林表明，欧盟正在预备"B方案"，包含加强与其他经济体的自贸区建造，并考虑在世贸组织结构内建议团体诉讼。
全球金融市场对特朗普的表态反响剧烈：道琼斯指数期货在音讯发布后短线下挫200点，美元指数打破105关口，黄金期货则飙升至1950美元/盎司上方。大宗商品市场方面，伦铜价格跌落1.8%，原油期货在库存数据利好与交易忧虑的博弈中震动收平。
剖析组织以为，美国交易方针的"极限施压"战略正面对三重危险：其一，国内通胀压力或许因关税本钱转嫁而加重；其二，全球供应链重构加快或许导致美国企业失掉市场份额；其三，多边交易系统分裂将削弱美元霸权根底。高盛最新陈述指出，若美国对一切交易同伴加征25%关税，到2026年美国顾客每年将多开销1300亿美元。
前WTO总干事拉米正告："咱们正在见证二战后国际交易次序的最严峻危机。"我国商务部研究院专家则表明，美国"商洽为虚、施压为实"的战略实质，是试图用关税大棒迫使其他国家承受不公正交易条款。
特朗普政府的强硬交易方针正引发越来越激烈的反噬效应。当"商洽"沦为施压东西，"对等"异化为单边霸凌，全球交易系统正面对史无前例的信任危机。在即将到来的G20峰会前，这场由美国挑起的交易争端怎么收场，不只检测着各国领导人的政治才智，更将决议后疫情年代全球经济的复苏轨道。
本文源自：金融界
“商洽？不，我要赢！” 特朗普强硬拒欧盟，美欧交易裂缝恐难修正
当地时间4月7日，美国总统特朗普在白宫与以色列总理内塔尼亚胡举办接见会面后，向全球交易同伴开释强硬信号：美国不会暂停"对等关税"方针，并清晰拒绝欧盟提出的互免关税提议。这一表态不只加重了全球交易紧张局...
“不管特朗普加多少税，我国位置不行撼动，他用的笔或许仍是我国制作”
【文/观察者网 齐倩】“当美国总统特朗普签署行政令对全球建议关税战时，他手中的那支笔，很或许便是我国制作的。”4月10日，香港《南华早报》刊发题为《为何即便特朗普加税，我国对美国人日子的掌控仍将坚不可...